255 - Državni zavod za zaštitu od zračenja
A766002 - Sustavno ispitivanje ionizirajućih zračenja te vrsta i aktivnosti radioaktivnih tvari u okolišu
Iznos u koloni 6 od 500.000 mijenja se u iznos 640000.
Sukladno članku 31. Zakona o proračunu iznos od 140000 predlažem smanjiti na poziciji 260
Državni zavod za nuklearnu sigurnost, K769008 - (stavka 4231 Prijevozna sredstva u cestovnom prometu) tako da se iznos u koloni 6 od 471000 promijeni u iznos od 331000.
Obrazloženje:
Dodatna sredstva bi unaprijedila i povećala obim i kvalitetu sustavnog ispitivanja ionizirajućih zračenja te vrsta i aktivnosti radioaktivnih tvari u okolišu. Time bi se poboljšala kontrola i prevencija radioaktivne kontaminacije okoliša u RH i unaprijedile baze podataka o trendovima kretanja radioaktivne kontaminacije, a u skladu s preporukama Europske komisije.
Državni Zavod za zaštitu od zračenja i Državni zavod za nuklearnu sigurnost jesu komplementarni zavodi slični po opsegu posla i broju zaposlenih. Štoviše, s obzirom na broj intervencija glede poduzimanja zaštitnih mjera u slučaju izvanrednoga događaja na ozemlju Republike Hrvatske, Državni Zavod za zaštitu od zračenja ima veći broj intervencija. Usprkos tome, taj Zavod je predvidio troškove usluga telefona, pošte i prijevoza od ukupno 150000 kn. S obzirom na komplementarnost i podjednak obim posla, vezano uz prijevoz, Zavodi bi trebali imati i podjednaka sredstva.
Amandman nije usvojen te će se u Državnom zavodu za nuklearnu sigurnost moći nastaviti nesmetano vozikati.
255 - Državni zavod za zaštitu od zračenja
A766003 - Mjere zaštite od ionizirajucih zracenja u slučaju izvanrednog događaja
Iznos u koloni 6 od 100.000 mijenja se u iznos 227500.
Sukladno članku 31. Zakona o proračunu iznos od 127500 predlažem smanjiti na poziciji 260 Državni zavod za nuklearnu sigurnost, K769010 Pripravnost za slučaj nuklearne nesreće tako da se iznos u koloni 6 od 355.000 promijeni u iznos od 227500 .
Obrazloženje:
Dodatna sredstva bi unaprijedila i povećala obim i kvalitetu djelatnosti mjera zaštite od ionizirajućih zračenja u slučaju izvanrednog događaja.
Sukladno Zakonu o zaštiti od ionizirajućeg zračenja i sigurnosti izvora ionizirajućeg zračenja Državni Zavod za zaštitu od zračenja jest nositelj poduzimanja zaštitnih mjera u slučaju izvanrednoga događaja (događaj u svezi s djelatnostima s ionizirajućim zračenjem ili sigurnošću nuklearnih postrojenja prouzročen okolnostima koje više nisu pod nadzorom, a čija je posljedica izlaganje povišenom ozračenju izloženih radnika, stanovništva ili radioaktivno onečišćenje okoliša), a u skladu s aktom o provedbi mjera zaštite od ionizirajućih zračenja.
Republika Hrvatska u smislu Zakona o nuklearnoj sigurnosti, za sada, na svom ozemlju nema nuklearnog objekta te je djelatnost Državnog zavoda za zaštitu od zračenja, kao nositelja mjera zaštite od ionizirajućih zračenja u slučaju izvanrednog događaja, što uključuje i pripravnost za slučaj nesreće, komplementarna, štoviše "nadređena" djelatnostima Državnog zavoda za nuklearnu sigurnost.
Jednake proračunske stavke vezano uz mjere koje se provode u slučaju izvanrednog događaja potaknule bi i još više poboljšale bi suradnju ta dva srodna Zavoda.
Amandman nije usvojen.
140 - Državni hidrometeorološki zavod
A654015 Klimatološka mjerenja
Iznos u koloni 6 od 4881600 mijenja se u iznos 10581600.
Sukladno članku 31. Zakona o proračunu iznos od 5700000 predlažem smanjiti na poziciji 140 Državni hidrometeorološki institut, A654021 Umjetno djelovanje na vrijeme - (stavka 3222 Materijal isirovine).
Obrazloženje:
Dodatna stredstva bi poboljšala opseg i kakvoću klimatoloških mjerenja i istraživanja kao preduvjeta za uspostavljanje učinkovitih mjera usmjerenih prevenciji šteta od djelovanja ekstremnih vremenskih uvjeta na razne ekosustave (zrak, podzemne, kopnene ili morske vode, šume, tlo itd.) i ostala materijalna dobra. Time bi se pak unaprijedila i poljoprivredna proizvodnja.
S druge strane, umjetno djelovanje na vrijeme, odnosno obrana od tuče (engl.: hail suppression) nema uporište u znanstvenim istraživanjima.
Pogledati: http://klima.hr/razno/priopcenja/izjave_strucnjaka.pdf
Primjerice, Jožef Roškar, vođa Ureda za meteorologiju u Agenciji za okolinu Republike Slovenije (ARSO) kaže:
Preko naše Vlade nekako pokušavamo stati na stanovištu Svjetske meteorološke organizacije da ne treba organizirati operativnu obranu, da ona nema smisla i da je trošenje državnog novca za te stvari potpuni gubitak, odnosno potpuno bacanje novaca kroz prozor.
Štoviše, i Vlada RH je u svome zaključku od 31. ožujka 2005. godine prihvatila mišljenje da: postojeći sustav obrane od tuče u Republici Hrvatskoj nema zadovoljavajuće uporište u znanosti te da ne postoje objektivni pokazatelji učinkovitosti i opravdanosti takvog sustava.
Država stoga novcem poreznih obveznika ne bi trebala financirati znanstveno dvojbenu djelatnost. Osim toga, zbog kemikalija sadržanih u raketama, koje nakon rasprskavanja raketa u konačnici padaju na tlo, obrana od tuče doprinosi i zagađivanju tla ugrožavajući i poljoprivredne usjeve.
Kako je obrana od tuče pod državnim patronatom preostala samo u državama s teškim komunističkim naslijeđem, sukladno praksi Europske unije, sustav obrane od tuče trebao bi se, nakon promjene odgovarajuće zakonske regulative, izdvojiti iz operative i nadležnosti kao i administrativne strukture Državnog hidrometeorološkog zavoda. Poštujući socijalnu, psihološku i političku osjetljivost, a u skladu s eventualnim željama i potrebama lokalnih zajednica obranu od tuče valja organizirati na drugi način.
Amandman nije usvojen.
140 - Državni hidrometeorološki zavod
A654015 Hidrološka mjerenja
Iznos u koloni 6 od 4464340 mijenja se u iznos 10164340.
Sukladno clanku 31. Zakona o proracunu iznos od 5700000 predlažem smanjiti na poziciji 140 Državni hidrometeorološki institut, A654021 Umjetno djelovanje na vrijeme - (stavka 3222 Materijal isirovine).
Obrazloženje:
Dodatna stredstva bi poboljšala opseg i kakvoću hidroloških mjerenja i istraživanja kao preduvjeta za uspostavljanje učinkovitih mjera usmjerenih prevenciji šteta od djelovanja ekstremnih vremenskih uvjeta na razne ekosustave (zrak, podzemne, kopnene ili morske vode, šume, tlo itd.) i ostala materijalna dobra. Time bi se pak unaprijedila i poljoprivredna proizvodnja.
S druge strane, umjetno djelovanje na vrijeme, odnosno obrana od tuče (engl.: hail suppression) nema uporište u znanstvenim istraživanjima.
Pogledati: http://klima.hr/razno/priopcenja/izjave_strucnjaka.pdf
Primjerice, Dr. Udo Goertner, predsjednik German Weather Service (DWD) kaže:
Meteorološka služba Njemačke nije uključena ni u jedan program modifikacije vremena. Ne mislimo da se to isplati, iako u Njemačkoj postoji jedno privatno poduzeće koje obavlja obranu od tuče u južnim dijelovima Njemačke i Bavarskoj. Nema očitih rezultata, želim reći, uopće nema rezultata jer ne možete dokazati da to dobro funkcionira.
Štoviše, i Vlada RH je u svome zaključku od 31. ožujka 2005. godine prihvatila mišljenje da: postojeći sustav obrane od tuče u Republici Hrvatskoj nema zadovoljavajuće uporište u znanosti te da ne postoje objektivni pokazatelji učinkovitosti i opravdanosti takvog sustava.
Država stoga novcem poreznih obveznika ne bi trebala financirati znanstveno dvojbenu djelatnost. Osim toga, zbog kemikalija sadržanih u raketama, koje nakon rasprskavanja raketa u konačnici padaju na tlo, obrana od tuče doprinosi i zagađivanju tla ugrožavajući i poljoprivredne usjeve.
Kako je obrana od tuče pod državnim patronatom preostala samo u državama s teškim komunističkim naslijeđem, sukladno praksi Europske unije, sustav obrane od tuče trebao bi se, nakon promjene odgovarajuće zakonske regulative, izdvojiti iz operative i nadležnosti kao i administrativne strukture Državnog hidrometeorološkog zavoda. Poštujući socijalnu, psihološku i političku osjetljivost, a u skladu s eventualnim željama i potrebama lokalnih zajednica obranu od tuče valja organizirati na drugi način.
Amandman nije usvojen.
140 - Državni hidrometeorološki zavod
A654015 Laboratorijska mjerenja
Iznos u koloni 6 od 310000 mijenja se u iznos 3010000.
Sukladno članku 31. Zakona o proračunu iznos od 2700000 predlažem smanjiti na poziciji 140 Državni hidrometeorološki institut, A654021 Umjetno djelovanje na vrijeme - (stavka 3222 Materijal isirovine).
Obrazloženje:
Dodatna sredstva bi poboljšala opseg i kakvoću laboratorijskih mjerenja te pomogla uspostavu sustava upravljanja kvalitetom u skladu sa zahtjevima međunarodnih normi. Bolja kvaliteta i opseg laboratorijskih mjerenja pomogli bi u prevenciji djelovanja ekstremnih vremenskih uvjeta na razne ekosustave (zrak, podzemne, kopnene ili morske vode, šume, tlo itd.) i ostala materijalna dobra. Time bi se pak unaprijedila i poljoprivredna proizvodnja.
S druge strane, umjetno djelovanje na vrijeme, odnosno obrana od tuče (engl.: hail suppression) nema uporište u znanstvenim istraživanjima.
Pogledati: http://klima.hr/razno/priopcenja/izjave_strucnjaka.pdf
Dr.Ivan Mersich, predsjednik Hungarian Meteorological Service (HMS)kaže:
Sedamdesetih i osamdesetih godina 20. stoljeća, Mađarska meteorološka služba također je imala sustav za obranu od tuče. Radio je po ruskoj tehnologiji raketne obrane od tuče. Početkom devedesetih prestali smo jer troškovi i rezultati nisu bili podjednaki. Potrošili smo puno novca, ali rezultati su bili vrlo slabi. Mislim da sustav raketne obrane od tuče trenutačno nije dovoljno učinkovit. Troškovi su vrlo visoki, a učinkovitost, mislim, nije veća od 70 do 75% (ukupnog ulaganja).
Štoviše, i Vlada RH je u svome zaključku od 31. ožujka 2005. godine prihvatila mišljenje da: postojeci sustav obrane od tuce u Republici Hrvatskoj nema zadovoljavajuce uporište u znanosti te da ne postoje objektivni pokazatelji učinkovitosti i opravdanosti takvog sustava.
Država stoga novcem poreznih obveznika ne bi trebala financirati znanstveno dvojbenu djelatnost. Osim toga, zbog kemikalija sadržanih u raketama, koje nakon rasprskavanja raketa u konačnici padaju na tlo, obrana od tuče doprinosi i zagađivanju tla ugrožavajući i poljoprivredne usjeve.
Kako je obrana od tuče pod državnim patronatom preostala samo u državama s teškim komunističkim naslijeđem, sukladno praksi Europske unije, sustav obrane od tuče trebao bi se, nakon promjene odgovarajuće zakonske regulative, izdvojiti iz operative i nadležnosti kao i administrativne strukture Državnog hidrometeorološkog zavoda. Poštujući socijalnu, psihološku i političku osjetljivost, a u skladu s eventualnim željama i potrebama lokalnih zajednica obranu od tuče valja organizirati na drugi način.
Amandman nije usvojen.
10 - Hrvatski sabor
K250946 Klimatizacija dijela hrvatskog sabora i sustav videonadzora
Iznos u koloni 6 od 0 mijenja se u iznos 200000.
Sukladno članku 31. Zakona o proračunu iznos od 140000 predlažem smanjiti na poziciji 010 Hrvatski sabor, K250946 Opremanje Hrvatskog sabora tako da se iznos u koloni 6 od 1895000 promijeni u iznos od 1695000 .
Obrazloženje:
Sredstva od 200000 kn upotrijebila bi se za pojačani videonadzor u kuhinji i restoranu. Time bi se orvelijanski sustav nadzora zastupnika, konobara i novinara iz saborskih hodnika i kuloara adekvatno prenio, štoviše i pojačao u kuhinji i restoranima, a u svezi praćenja kretanja svih vrsta žohara u Republici Hrvatskoj (blatella germanica - njemački žohar i blatta orientalis - orijentalni žohar) ali i ostale srodne gamadi glede pomnog proučavanja te po dokazanoj subverzivnoj djelatnosti, dezinsekcije i eksterminacije istih.
Amandman nije usvojen.
Prvi amandman koji sam u Saboru dao odnosio se na financiranje nastupa Hrvatske na svjetskoj izložbi Flora Japan-2000.
Amandman na proračun je usvojen, plaćene su preostale obveze, a Hrvatska je u konkunernciji međunarodnih vrtova osvojila 1. mjesto za svoj vrt.
Više se može pročitati u članku Dragutina Kiša
Perunika za cijeli svijet objavljenom u časopisu Vijenac, 13.07.2000.
Posljednji prepravak: 14. ožujka 2008.
